これも紹介しておく。忽那賢志氏が「若者も利他的にワクチンを打て」と言ったことについてオレが反論する動画。2021年9月の話。この時、すでに「いや、全然20代以下は死なないウイルスのためのワクチンをリスクがある高齢者のために打つ必要ねぇだろ?」という疑問を述べたがオレは狂人扱いされた
これも紹介しておく。忽那賢志氏が「若者も利他的にワクチンを打て」と言ったことについてオレが反論する動画。2021年9月の話。この時、すでに「いや、全然20代以下は死なないウイルスのためのワクチンをリスクがある高齢者のために打つ必要ねぇだろ?」という疑問を述べたがオレは狂人扱いされた
@unkotaberuno 出た、この忽那医師。 拙者も医師なれど、この手の輩も実に同業者の風上にも置けぬ奴なり! 相手の意見を無視して自身の理論のみを押し通すなど、議論の場では言語道断でござる!
最初から接種しようがしまいが99%の人は発症しない感染症だった! それに対して有効率95%とミスリードした💢 接種前の日本のコロナ被害は、 欧米の数10分の1、イギリスの1/20=5%、つまり95%減だったのに😭 天恵の交差免疫をワクチンで上書きした😱
最初から接種しようがしまいが99%の人は発症しない感染症だった! それに対して有効率95%とミスリードした💢 接種前の日本のコロナ被害は、 欧米の数10分の1、イギリスの1/20=5%、つまり95%減だったのに😭 天恵の交差免疫をワクチンで上書きした😱
@unkotaberuno 仮にワクチンの実際の効果やリスク、ウイルスの実態について脇に置いておいたとしても、 利他行を相手の意思を尊重することなくむしろ押し付けようとする場合には、非常に利己的であるだけでなく欺瞞的に見える。
@unkotaberuno 医者も何も考えずに安全なものだと思い込んでいる。 自分の目で見て、分析して、考える。 それができない医者は科学者ではない。 そもそも科学者ではないか。 論文はどう書いたんだ?
@unkotaberuno しかも、感染抑制効果もゼロどころかマイナス効果しかなかったですからね。責任は取ってもらわないとね。
@unkotaberuno あの当時、これだけ強く反論されているのが凄いですね。 WHOや国がごまかしごまかし打たせようと仕向けてきた風潮に揺るがない。 感動ものです。