vecimeci @vecimeci

PBLK ve “takas kesinliği” bakımından yeni yasal düzenlemenin yatırımcı aleyhine uygulanması, müktesep/kazanılmış hakka aykırı olur. Konunun; 17 Eylül 2026 saat 13.30 öncesinde geçerli olan düzenlemeye, yani SPK m.79/1’e göre ele alınması gerekir.

Yapay zeka ne diyor ? satmak isteyen bile sonradan fonunun PBLK dan vazgeçemez yani bağlayıcıdır .. PBLK olan fon emri satıcı tarfından iptal edilebilir mi Hayır, PBLK (Pay Blokajı) statüsündeki bir fon satış emri, satıcı (yatırımcı) tarafından iptal edilemez veya geri alınamaz. [1] Fon krizinde kilitlenen ve MKK (Merkezi Kayıt Kuruluşu) kayıtlarında PBLK olarak görünen emirlerin satıcı tarafından iptal edilememesinin yasal ve teknik gerekçeleri şunlardır: Takas Kesinliği İlkesi: 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 79. maddesinde düzenlenen "takas kesinliği" ilkesine göre, sisteme ve Takasbank/TEFAS mekanizmasına iletilmiş olan takas talimatları ile ödeme işlemleri tek taraflı olarak geri alınamaz ve iptal edilemez. [1, 2] Emrin İletilmiş Olması: Bir fon payının PBLK statüsüne geçmesi, verdiğiniz satış emrinin sadece banka/aracı kurum ekranında kalmadığını; Takasbank ve TEFAS işlem sürecine resmen ulaştığını gösterir. Normal şartlarda gün içinde saat 13:30'a kadar iptal şansı olsa da, kriz nedeniyle kilitlenen ve PBLK aşamasında kalan işlemler artık sistemin kontrolündedir. [1, 2] Meclis'teki Yeni Yasal Düzenleme: TBMM Genel Kurulu'nda kabul edilen kanun teklifiyle (3. madde değişikliği), 17 Eylül 2026 ve öncesinde satış talimatı vermiş ancak fonun temerrüdü veya fiyat açıklamaması yüzünden PBLK'da kalmış yatırımcılar, emrin iptal edilerek paranın eski fona dönmesi yerine doğrudan "fon pay sahibi" sıfatıyla genel tasfiye sürecine dahil edilmiştir. [1] Yani hukuken ve teknik olarak bu emri kendi iradenizle iptal edip fon paylarınızı serbest hesaba (SERB) çekmeniz mümkün değildir. Süreç tamamen Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) gözetimindeki tasfiye masası ve mahkeme süreçleri üzerinden yürütülmektedir. [1, 2] Eğer PBLK durumundaki bu emrinizle ilgili yasal haklarınızı aramak istiyorsanız: Emri hangi portföy yönetim şirketinin (örneğin Tera, Bulls, Pardus, A1 vb.) fonu için vermiştiniz? Satış talimatınız 16 Eylül saat 13:30 öncesine mi yoksa sonrasına mı ait? Bu detayları paylaşırsanız, hak kaybına uğramamanız adına açabileceğiniz alacak/tazminat davaları veya idari başvuru süreleri (özellikle kasım ayındaki kritik hak düşürücü süreler) hakkında size daha net rehberlik edebilirim. Yapay zeka tarafından üretilmiş yanıtlarda hata olabilir. Hukuk konusunda tavsiye almak için bir profesyonele danışın. Daha fazla bilgi 📷📷X·iyigelirnet1. 17 Eylül saat 13.30'dan önce satış emri verdim ama banka ...21 Eyl 2026 — Bu nedenle ilgili fon paylarınızı PBLK'da görmeniz, satış emrinizin yalnızca banka ekranında kalmadığını, Takasbank/TEFAS. Normal ...📷 📷T24PBLK tartışması: Fon teklifinde yapılan değişiklik ne anlama ...22 Eki 2026 — 'PBLK' olarak görülen iade taleplerinin tasfiye sürecine dahil edilmesi var. PBLK, gerçekleşmemiş fon işlemlerine ilişkin blokaj h...📷 📷olcay.av.trPBLK Mağdurlarının Hukuki Durumu - Olcay Hukuk Bürosu20 Eki 2026 — 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 79. maddesinde düzenlenen takas kesinliği ilkesi, SPK'nın 2026/61. A/6 hükmünün birlikte d... Tümünü göster

Suçüstü yakalanan SPK, gece yarısı önergesini aklamak için bugün panikle bir bir duyuru yayımlamış ama kendi kendini ele vermiş! SPK duyurusunda "Sermaye Piyasası Kanunu 79. maddesine göre takas talimat ve işlemleri tasfiye halinde dahi geri alınamaz ve iptal edilemez; ama PBLK’da bekleyen satış talimatları takasın başladığı anlamına gelmez!” diyor. O zaman size sormak isterim; 1- Kanunun 79. maddesi sadece tamamlanmış işlemleri değil, açıkça "takas talimatlarını" da koruma altına alıyor. Yatırımcının payını TEFAS İşlem Blokaj Alt Hesabına (PBLK) alıp bloke koymak takas sürecini başlatmak değilse nedir? 2- AKP’nin gece yarısı önergesinde tam 4 defa "ilgili fonun temerrüdü" yazarken, SPK bugünkü duyurusunda "temerrüt" kelimesini neden sansürleyip metinden tamamen çıkardı? Çünkü ortada doğmuş bir nakit borcu olmadan temerrüt olmayacağını kendileri de çok iyi biliyor! 3- Madem PBLK’daki 250 bin mağdur zaten alacaklı değil ve doğal olarak fon pay sahibi sayılıyordu; o zaman dün gece mahkeme yolunu kapatmak için neden apar topar kanuna madde eklediniz? Onca manipülasyon olurken koltuğunda oturup seyreden SPK yönetimi, şimdi kelime oyunlarıyla 455.758 mağdurun hakkını gasp eden gece yarısı önergesine kalkan olma derdinde.

SPK’nın “Takas Kesinliği ve PBLK Hususlarına İlişkin Basın Duyurusu” başlıklı 22 Ekim 2026 tarihli paylaşımı incelendiğinde özetle; “Takas kesinliği ve rehin hakkı” başlıklı SPK m.79/1’in; TEFAS’a verilen her talimatı kapsamayacağı, kapsama girilebilmesi için satış emri neticesinde nihayeten nakdin yatırımcının hesabına geçirilmesi gerektiği, aksi halde takasın tamamlanmamış kabul edileceği şeklinde yorumlanması gerektiği sonucuna varıldığı, Ancak bu duyurunun; SPK m.79’un lafzına, ruhuna, piyasa güvenine ve Anayasa m.35 ile İHAS 1. Ek Protokol m.1 tarafından teminat altına alınan mülkiyet hakkına aykırı olduğu, SPK’nın bu basın duyurusunda belirttiği şekilde; takas işlemi nakdin yatırımcıya aktarılması ile tamamlansa idi zaten ortada bugünkü gibi bir fon krizi olmayacağından, yatırımcıların haklı ve meşru beklentisi ile SPK m.79’un emredici hükümlerinin gözardı edilemeyeceği, konunun normlar hiyerarşisinde “üst norm” niteliği taşıyan Anayasa ve İHAS çerçevesinde ele alınmasının gerektiği, bu normlara aykırı düzenlemelerden hareketle SPK m.79’un ve mülkiyet hakkının ihlal edilemeyeceği, Gözönünde bulundurulmalı ve “hukuk devleti” ilkesi esas alınmalıdır.

17/09/2026 tarihli 2026/11 sayılı bültendeki A/6 maddesini herhalde başka bir kurum yazdı. Ne oldu da değiştirmeye çalışıyorsunuz?

“Temerrüt ve/veya katılma payı fiyatının açıklanmaması nedeniyle” denilerek, zamanında ve usule uygun verilmiş talimatın gereğinin yerine getirilmemesi ile talimatı kayda girip TEFAS’da eşleşen ve PBLK kodunu alanlara ödeme yapılmaması haklı görülemez. O zaman “talimat” ve “takas kesinliği” kavramlarının ne anlamı ve önemi kalır? Sisteme güven sorgulanır. Bu nedenle, SPK m.79/1’e göre hareket edilmesi gerekir. Fona ilişkin müşteri talimatının gereğinin bu gerekçeyle yerine getirilmemesi, başta “hukuk devleti” ilkesinin bir yansıması olan hukuk güvenliği hakkına, mülkiyet hakkının özüne ve sözleşme hürriyetine aykırı olur. Piyasanın olağan şartlarında kazanan kazanır, kaybeden kaybeder, bundan kimsenin şikayeti olmaz. İçinde bulunulan durumun, piyasanın olağan şartlarıyla açıklanamayacağı izahtan varestedir. Ciddi hatalar zinciri olmuş gözüküyor. Bunun külfeti, sisteme güvenen yatırımcı üzerine bırakılmamalı.

#Pblk bir haktır. Yasadan kaynaklanmaktadır. Spk 79. Maddenin dayanağı Anayasanın Mülkiyet hakkıdır. Pblk ile oynanmasını bırakın bunu ima etmek bile Mülkiyet hakkını yok saymaktır. Duyan duymayana, bilen bilmeyene bunu böylece söylesin. Kimse davalarla uğraşmak istemiyor.

PBLK hiçe sayıldı. PBLK konumundakiler alacaklı değil, fon pay sahibi oldu. Bu da tarihe kara leke olarak geçsin.

Yani 1 hafta önce pblk yı nasıl biliyorsak bugün de önümüzdeki haftada 1 yıl sonra da aynıdır. 16 eylül ve öncesi satış verenler için diyorum. 1 yıl içinde 10 defa yasayı degisseler yine de 16 sındaki haklara hiçbir şekilde dokunamaz ve zarar veremezler.

Bu durumda kanun teklifinin yasalaşması kesin gibi görünüyor. Yasalaştıktan sonra AYM'de iptal davası mutlaka açılmalıdır. Bunu yapmayan milletvekilleri bu hukuksuzluğun ortağı olacaktır. Güvenebileceğimiz son merci AYM'dir.

Yahu bu fon, emir verdiğin an işin biter. Karşıda alacak kişi olması gerekmiyor ki. Senden çıktı işin bitti. Fon ortaklığın bitti. Neyse Hazine ve spk düşünsün gerisini.

Ak Parti’nin takasın kesinliği ilkesini ihlal etmek için verdiği önergeye hayır!

@UmitOzlale Kanun açıkken PBLK’yi yok saymak büyük hatadır. Muhalefete teşekkürler. #PBLKdanMuhalefeteTeşekkür #AbdullahGülerPBLKvardır

@UmitOzlale Mecliste sesimizi duyuran muhalefete teşekkürler. PBLK hakkımızdır. #PBLKdanMuhalefeteTeşekkür #AbdullahGülerPBLKvardır

@UmitOzlale Takas kesinliği yok sayılırsa piyasaya güven kalmaz. Muhalefete teşekkür. #PBLKdanMuhalefeteTeşekkür #AbdullahGülerPBLKvardır

@UmitOzlale PBLK’li yatırımcılar olarak hakkımızı savunan muhalefete minnettarız. #PBLKdanMuhalefeteTeşekkür #AbdullahGülerPBLKvardır

@UmitOzlale Muhalefetin PBLK konusunda gösterdiği birlik için teşekkür ederiz. #PBLKdanMuhalefeteTeşekkür

@UmitOzlale Biz başka ülkenin vatandaşımıyız bize adalet hukuk lazım değil mi emeğimizi verin kar mı ettik sanıyorlar acaba #PBLKdanMuhalefeteTeşekkür #AbdullahGülerPBLKvardır

@UmitOzlale Kesinleşmiş işlemlerin korunması, sermaye piyasalarının güvenilirliği açısından önemlidir. #PBLKdanMuhalefeteTeşekkür #AbdullahGülerPBLKvardır

@UmitOzlale PBLK yok hükmünde görülemez. #AbdullaGülerPBLKvardır #PBLKdanMuhalefeteTeşekkür