Silvia Consalvi @Consilll

@gabrieletridico @VodafoneIT Stessa cosa! Allucinante .. non fa accedere nemmeno all’app

yamal prega quelli dietro si menano despechá di rosalìa in sottofondo che poesia questo video #SpagnaArgentina

Pensate a quando Liam Gallagher dirà che con gli Oasis avevano pensato a Roma 2027 nel mese di giugno ma che li hanno rimbalzati perché per tutto il mese lo stadio era bloccato da Vasco.

Abbiamo rischiato di vedere drumma e politano cantare sarà per sempre sì sotto uno spicchio di italo americani grazie @bastoni

Los Madferits @LosMadferits

4 months ago

Sonó WONDERWALL de @oasis al finalizar el partido entre Inglaterra vs Croacia hoy en la Copa Mundial 2026 #madferit

741 20K 137K 34.9M 15K

@sdrogopazzo Invecchiato malissimo😂

siamo davvero pronti alla qualificazione al mondiale con gol decisivo di moise kean con conseguente titolo della gazzetta il giorno dopo che recita “YES, WE KEAN” ?

Santanchè: “Obbedisco, sono abituata a pagare i miei conti, e anche quelli degli altri”. L'INPS: "Scusa?" #Santanchè #Referendum2026 #Delmastro #Meloni

Andare al mondiale per me significherà guardare le partite con il muto o non guardarle per niente. Non vi si può sentire. #adani #rimedio

Ma che ne sa la generazione cresciuta con Netflix delle corse in bagno durante la pubblicità prima di sentire tuo fratello o tua sorella che ti urlava "Iniziaaaaaaaaa!!!"

la rosalia al forum di assago

secondo voi domani chi sarà il coglione di turno a cui toccherà il rituale di baciare il pallone con lacrime agli occhi prima di calciare male l’ultimo corner/punizione/rigore per essere eliminati

Giusto

Italian culture is dire “passo sopra alle strisce almeno se mi investono mi pagano" ogni volta che si attraversa la strada.

Se continuano ad aumentare i prezzi mi sa che ci finiamo in tanti a vivere nel bosco

il bad bunny del regno delle due sicilie.

non riesco a concepire come questo sia lo stesso palcoscenico dove fofana tira da 50 metri

Ho una domanda molto seria: Ma chi cazzo è TonyPitony?

C’è voluto uno storico e un intellettuale come Alessandro Barbero per smontare, in poco più di quattro minuti, quattro mesi di propaganda insopportabile del governo Meloni e dei suoi trombettieri di corte sul Referendum Giustizia. E ci ha spiegato, da storico, come meglio non avrebbe potuto, perché lui voterà convintamente No. Da leggere e ascoltare fino in fondo perché è di una chiarezza disarmante. “Ci ho messo un po’ a decidere di intervenire sul Referendum perché è diventato terreno di scontro politico e io sono uno storico e un uomo di sinistra, per cui è evidente a tutti che voterò No, che bisogno ci sarebbe di dirlo. Ma, studiando da vicino la questione, una cosa che mi è venuta voglia di dire è questa. Intanto che il referendum non è sulla separazione delle carriere fra pubblici ministeri e giudici. La separazione di fatto c'è già. Già adesso il magistrato che prende servizio decide in quale dei due ruoli lavorare e può cambiare una sola volta nella vita, e pochissimi lo fanno. La verità è che al centro della riforma c'è la distruzione del Consiglio Superiore della Magistratura così come era stato voluto dall'Assemblea Costituente. E allora spieghiamoci. Il CSM - si abbrevia così - il Consiglio Superiore della Magistratura è l'organo di autogoverno dei magistrati, con funzioni anche disciplinari. Cioè fa qualcosa che prima, sotto il regime fascista, faceva il ministro della giustizia. Era il ministro, cioè il governo, cioè la politica, che sorvegliava la magistratura e che nel caso la sanzionava. I padri costituenti vedevano benissimo che la separazione dei poteri è una garanzia indispensabile di democrazia, che il cittadino non è sicuro se si trova davanti inquirenti e giudici che prendono ordini dal governo e che possono essere puniti dal governo. Per questo la Costituzione prevede che il CSM sia composto per due terzi da magistrati ordinari, eletti dai colleghi, e per un terzo da professori di giurisprudenza e avvocati di grande esperienza, i cosiddetti membri laici, eletti dal Parlamento. Il CSM è la garanzia che la magistratura sarà sì in contatto col potere politico, ascolterà le ragioni del governo, ma sarà libera nelle sue scelte. Non dovrà obbedire agli ordini. La riforma cosa fa? Prorio questo: indebolisce il Consiglio Superiore della magistratura, intanto perché prevede che sia sdoppiato: uno per i giudici e uno per i pubblici ministeri. E che al di sopra del CSM ci sia un altro organo disciplinare, separato, anch'esso composto da rappresentanti dei magistrati e da membri di nomina politica. Ma soprattutto la riforma prevede che in tutti questi organi i membri togati, come si dice, cioè quelli che rappresentano i magistrati, e che finora erano eletti dai colleghi, ebbene, la riforma prevede che siano tirati a sorte. La giustificazione di questa misura pazzesca che non si usa in nessun organo di grande responsabilità, è che la magistratura è politicizzata e che quando vota la magistratura elegge i rappresentanti delle sue diverse correnti. E questo si vorrebbe evitarlo. A me però, a me, a molti, sembra che un CSM, anzi due, anzi tre organismi, dove i membri magistrati sono tirati a sorte, mentre il governo continua a scegliere quelli che nomina lui, mi sembra che questi organismi saranno per forza di cose organismi dove il peso della componente politica sarà molto superiore. Dove di fatto il governo potrà di nuovo, come in uno stato autoritario, dare ordini ai magistrati e minacciarli di sanzioni (…) Per questo voterò no. E alla fine ho deciso che poteva aver senso che provassi a spiegare pubblicamente le ragioni per cui lo farò.” IMMENSO Professore. Come sempre. Ma mai così necessario. Lorenzo Tosa

Ma pure voi usate “l’altro giorno” per riferirvi a qualsiasi momento compreso tra l'assassinio del Arciduca Francesco Ferdinando e ieri sera?

IO MI CHIEDO COME STIAMOOOO? Buon anno belli de casa ❤️🫂