Juan José Pérez @Juanpgdefensa

Abogado - Especialista en ciencias penales y criminológicas linkedin.com/in/juan-jos%C3… Medellín, Colombia Joined July 2019

Tweets

5K
Followers

741
Following

179
Likes

22K

Alejandro Sánchez @alfesac

2 weeks ago

1/7 @JDCastellanosR, estudiante de derecho, me comparte un ejercicio ciudadano y jurídico que merece atención institucional: ¿Cómo revisan los magistrados de una alta corte los asuntos que deben decidir y firmar? ¿Examinan directamente el expediente o principalmente el proyecto de su equipo?

6 24 77 11K 30

View Details

Juan José Pérez @Juanpgdefensa

2 weeks ago

8. La universidad abrió investigaciones internas, administrativas y disciplinarias. Ese es el plano donde opera el reproche ético y académico. El derecho penal tiene una puerta más estrecha — y esa diferencia no es una falla del sistema: es su garantía central.

0 1 4 375 1

View Details

Juan José Pérez @Juanpgdefensa

2 weeks ago

7. Pero eso no basta para condenarlos. El proceso penal no sanciona lo inmoral. Sanciona lo típico, antijurídico y culpable, cuando está acreditado más allá de toda duda. Si la prueba no llega a ese umbral, la absolución es la única salida correcta.

1 0 5 397 1

View Details

Juan José Pérez @Juanpgdefensa

2 weeks ago

SP065-2026 · CSJ Sala de Casación Penal (rad. 69530). El delito de violación de datos personales. Cinco estudiantes. Notas adulteradas. Silencio. Y una absolución que enseña dónde termina lo ético y dónde empieza lo penal.

3 91 182 12K 146

View Details

Juan José Pérez @Juanpgdefensa

3 weeks ago

6. El Tribunal verificó de oficio si aplicaba la excepción del PNIS (Decreto 869/2017, Acuerdo de Paz): sustitución voluntaria para familias campesinas que derivan su subsistencia del cultivo ilícito. Resultado: la afectada no estaba inscrita. No aplica.

0 0 0 42 0

View Details

Juan José Pérez @Juanpgdefensa

3 weeks ago

5. También alegó falta de recursos. La respuesta: había acciones mínimas a su alcance. Pudo instruir al cuidandero. Pudo denunciar ante las autoridades. Pudo exigir la erradicación antes de comprar. No hizo ninguna de las tres.

1 0 0 49 0

View Details

Juan José Pérez @Juanpgdefensa

3 weeks ago

Providencia: Rad. 540013120002202300010 01. Tribunal Superior de Medellín, Sala de EDD. 21 jul 2025. Menos del 1% del predio tenía coca. La propietaria lo sabía desde que compró. El Tribunal extinguió el dominio igual

1 0 3 681 0

View Details

Juan José Pérez @Juanpgdefensa

4 weeks ago

6. El tiempo transcurrido en el proceso extintivo no modifica la regla. La norma no prevé excepciones por duración del trámite. Cuando el bien ingresa al universo de la Ley 975/2005, la competencia se desplaza — sin importar cuánto tiempo lleve el proceso extintivo.

0 0 1 28 0

View Details

Juan José Pérez @Juanpgdefensa

4 weeks ago

5. La improcedencia no cierra la discusión de fondo — la traslada. A partir de ese momento, la decisión compete exclusivamente a la jurisdicción de Justicia y Paz. Es allí donde el afectado debe ejercer su defensa. No hay dos procesos: hay uno solo, en otra sede.

1 0 1 42 0

View Details

Juan José Pérez @Juanpgdefensa

4 weeks ago

4. La afectada apeló: alegó arbitrariedad, violación del derecho de propiedad y la obligación de defenderse en dos procesos simultáneos por más de doce años. El Tribunal rechazó todos los argumentos.

1 0 1 42 0

View Details

Juan José Pérez @Juanpgdefensa

4 weeks ago

3. El parágrafo 4° del art. 17B de la Ley 975/2005 mod. por la Ley 1849/2017 es imperativo: cuando un postulado ofrece un bien que está en proceso extintivo, el juez de EDD debe declarar la improcedencia extraordinaria y ceder el bien al Fondo para la Reparación de las Víctima.

1 0 1 64 0

View Details

Juan José Pérez @Juanpgdefensa

4 weeks ago

2. El inmueble pertenecía al núcleo familiar de un postulado. Llevaba más de doce años en trámite extintivo bajo la Ley 793 de 2002 cuando la Sala de Justicia y Paz del Tribunal de Bucaramanga reclamó el bien para el Fondo de Reparación de Víctimas.