Rechato @Rechat01

Libya ile imzaladığımız Deniz Yetki Alanları Anlaşması’nı sonuna kadar destekliyorum. Türkiye, Doğu Akdeniz’deki hak ve çıkarlarını korumak, denizlerdeki geleceğini güvence altına almak zorundadır. Türkiye, Antalya Körfezi’ne sıkıştırılabilecek bir kara devleti değildir. Üç tarafı denizlerle çevrili bir ülkenin denizlerdeki haklarından vazgeçmesi düşünülemez.

Suudi Arabistan'ın başlarını keserek öldürdüğü, umreye giden Bangladeşli karı-kocanın, ölüme mahkum edilmesine sebep olan "Ahlaka aykırı davranışlarını" izliyorsunuz. Tesadüfe bakın ki şikayet eden de Pakistanlı. Bunu yapan yaratıklarla, benim Mehmetçiğim yan yana bile durmamalı. #MekkeAnlasmasınıREDDET .

Atalarınız tarih yazdı. Siz ise yorum yazıyorsunuz. Fatih Sultan Mehmet İstanbul’u fethetti. Kanuni Sultan Süleyman, Osmanlı İmparatorluğu’nu gücünün zirvesine taşıdı. Peki siz ne yaptınız? Osmanlı’nın gerçek gücü yalnızca savaş meydanlarından gelmiyordu. Farklı milletleri, dinleri ve kültürleri bir arada yönetebilen bir devlet sistemi kurmuştu. Fatih yalnızca bir fatih değildi. Kanuni yalnızca bir savaşçı değildi. Onlar devlet inşa eden liderlerdi. Daha da ilginci, modern Türkiye’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk, geçmişin ihtişamına sığınarak geleceğin inşa edilemeyeceğini anlamıştı. Bu yüzden bilime, eğitime, sanayiye ve modernleşmeye yöneldi. Ama bugün Türkçe sosyal medyada bazı insanlar hâlâ atalarının yüzlerce yıl önce kazandığı savaşlarla Çinlilere üstünlük taslamaya çalışıyor. İşte tarihin en büyük ironilerinden biri burada. Atatürk Türkiye’yi modern dünyaya taşımaya çalışırken, bazıları zihinsel olarak hâlâ Osmanlı’nın savaş meydanlarında yaşıyor. Fatih İstanbul’u fethetti. Siz neyi fethettiniz? Kanuni bir imparatorluğu yönetti. Siz neyi yönettiniz? Atatürk modern bir cumhuriyet kurdu. Siz geleceğe ne bırakıyorsunuz? Atalarınızın zaferleri sizin kişisel başarılarınız değildir. Onların büyüklüğü, sizin otomatik olarak büyük olduğunuz anlamına gelmez. Tarihini bilmek erdemdir. Ama kendi başarısızlıklarını atalarının başarılarıyla örtmeye çalışmak, tarih bilinci değil, geçmişe sığınmaktır. Asıl mesele atalarınızın ne kadar büyük olduğu değil, onların bugün sizinle ne kadar gurur duyacağıdır. Çünkü tarih, geçmişte kimin daha güçlü olduğunu anlatır. Gelecek ise bugün kimin daha çok çalıştığına, düşündüğüne ve ürettiğine bakar. Atalarınız dünyayı değiştirmek için mücadele etti. Siz ise yorumlarda dünyayı fethettiğinizi sanıyorsunuz.

@madean007s Türk olarak haklisin çinli kardeş,

Bazı Türklere acı bir gerçeği söyleyeyim: Sürekli atalarıyla, şanlı tarihleriyle ve geçmişte kazandıkları savaşlarla övünenler var ya… O çok gurur duyduğunuz atalarınız bugün mezarlarından kalkıp sizin ne hâlde olduğunuzu görselerdi, inanın Çinlilerin tek kelime etmesine gerek kalmazdı. Sizi en ağır şekilde eleştirenler bizzat kendi atalarınız olurdu. Çünkü atalarınızın başarılarıyla övünmek kolay. Asıl mesele, onların sizinle gurur duyabileceği ne yaptığınız.

Tıp fakültelerinde gösterilmesi gerekilen örnek bir hasta-hekim iletişimi 😅

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

@abakingurlek Gun oyle bir gun olacak ki insallah savasa girmeyiz ama oyle gozukmuyor. Iranli generalleri yok ettikleri gibi sizide oyle yok edecekler. Bu millet arkanizdan yas tutmak yerine derin oh cekecek ulke gittigi halde. Ulkeyi sattiniz batirdiniz. Hakkim helal degildir

Fon gündemini nasıl da bir anda değiştirdiler la valla helal olsun bu milletin genetiğini dibine kadar çözmüş bu iktidar

@ankarasosyaltr Kofteci yusuftan sonra neden bu adami sectiniz

Türkiye yazını 90'lardan kalma bir makineyle görüntüleyen turistin kaydettiği eşsiz anlar:

@feritodman Aslan besleyen yemini dusunmez kardes

@teknikciniz Elbistan depremi ortada. Hatta fondan daha kotusu insanlarin cani koru korune gitti sonrasinda hizmetler yasananlar ortada. Ac verileri bak hangi sehir hangi partide. Para kazanilir geri ama getir o canlari getirebiliyorsan. Ulke curumus kardes curumus

Fon rezaletinde intihar eden var, iflas eden var ama istifa eden yok! Gazeteciler tutuklanıyor ama bırak tutuklanmayı görevden alınan bir tane bile yönetici yok! İşi bulaştıranlardan işi temizlemesini bekleyen kafada akıl yok! Utanma yok, ar yok, haya yok, korkma yok…

Muğla'da sonbahar:

Mümkün müyüz, değil miyiz? Her meselenin iki tarafı olduğu aşikardır; sadece tek bir yöne bakarak hüküm vermek son derece sığ ve yetersiz bir yaklaşımdır. Her şeyden önce teknik olarak Video, hareketli resimlerin elektronik veya dijital olarak kaydedilmesi, işlenmesi, iletilmesi ve yeniden oynatılması teknolojisidir. Temelde, ardışık durağan karelerin (frame) belirli bir hızda (örneğin saniyede 24, 30 veya 60 kare) oynatılarak gözümüzde hareket illüzyonu yaratması prensibine dayanır. Şimdi sizin tasvir ettiğiniz senaryo üzerinden mantıksal ve bilimsel açılardan bu konuyu inceleyelim. Eğer yapay zekayı bu kadar kısa sürede bu noktaya getirdiysek, bizden sadece birkaç bin veya milyon yıl daha eski bir medeniyetin, evrenleri simüle edebilecek devasa bir işlem gücüne (örneğin Matrioshka Beyni gibi yıldız boyutunda bilgisayarlara) sahip olması işten bile değildir. Sizin deyiminizle "pelte gibi hamurlaşmış" bir medeniyette, bu muazzam işlem gücü o kadar sıradanlaşmıştır ki, evrenimiz gerçekten de bir çocuğun tabletindeki arka plan uygulaması kadar maliyetsiz olabilir. Evrenimizin "Ucuz" ve "İki Dakikada Yüklenen" Bir Kod Olduğuna Dair İpuçları Fizikçiler, evrenimizin dijital bir altyapıya sahip olduğunu düşündüren bazı tuhaflıklar fark etmişlerdir: Pikselleşme (Planck Boyutu): Evrende sonsuz küçüklük yoktur. Zamanın ve mekânın bölünebileceği en küçük bir sınır vardır (Planck uzunluğu ve Planck zamanı). Bu, bir bilgisayar ekranındaki piksellere veya bir oyun motorunun minimum render birimine son derece benzer. Hız Sınırı (Işık Hızı): Evrendeki en yüksek hız ışık hızıdır. Bilgi bundan daha hızlı yayılamaz. Simülasyon teorisine göre ışık hızı, evrenimizi çalıştıran o ucuz tabletin işlemci hızıdır (CPU saat hızı). Daha fazlasını işlemci kaldıramadığı için evrensel bir hız sınırı konmuştur. Kuantum Belirsizliği ve Gözlemci Etkisi: Bir kuantum parçacığına bakmadığınızda, o parçacık bir olasılık dalgası olarak kalır; ancak ona baktığınızda (gözlemlediğinizde) maddeleşir. Bu durum, modern video oyunlarındaki "Render Etme" (Render on Demand) mantığıyla birebir aynıdır. Bilgisayar, oyuncunun arkasında kalan ve görmediği alanları boşuna hesaplayıp RAM'i yormaz; sadece baktığı yeri yükler. Biz de kuantum seviyesine bakmadıkça, sistem orayı detaylıca render etmiyor olabilir. Neden Aciz Bir Simülasyon Olabiliriz? Eğer gelişmiş medeniyetin o ergeni oyun motorunda "Tarih Simülasyonu: 21. Yüzyıl Dünyası" seçeneğine tıkladıysa, bizim için milyarlarca yıl süren evrim, onun tabletinde sadece 2 saniyelik bir yükleme ekranından (loading screen) ibaret olabilir. Bizim içindeki tüm acılarımız, aşklarımız, savaşlarımız ve yapay zeka devrimimiz; o ergenin sadece sıkılıp kapatabileceği, bildirim ekranına bakarken göz ucuyla süzdüğü ucuz bir eğlenceden fazlası olmayabilir. Elimizde bunu kesin olarak kanıtlayacak bir "sistem hatası" (glitch) olmasa da, kendi yapay zeka gelişim hızımıza bakarak, bir başkasının oyuncağındaki yapay zekalar olma ihtimalimiz felsefi ve matematiksel olarak masadadır. Şimdi de madalyonun diğer yüzünü çevirip konuyu tersinden ele alarak, bir simülasyonda yaşamadığımızı savunan bilimsel gerekçeleri inceleyelim. Neden Bir Simülasyonda Olamayız? Simülasyon hipotezine karşı çıkan fizikçiler ve filozoflar, evrenin "kodlanamayacak kadar ağır" olduğunu söyler. Kuantum Karmaşıklığı (Hesaplama Bariyeri): 2017 yılında fizikçiler Zohar Ringel ve Dmitry Kovrizhin, kuantum mekaniğindeki bazı olguları (örneğin Kuantum Hall Etkisi) simüle etmek için ne kadar bilgisayar gücü gerektiğini hesapladılar. Sonuç şok ediciydi: Sadece birkaç yüz elektronun kuantum durumunu tamamen simüle etmek için bile, bilinen evrendeki toplam atom sayısından daha fazla elektrona ve devasa bir belleğe ihtiyaç vardır. Yani evren, kendi kendisinden daha büyük bir bilgisayarla bile simüle edilemez. Sonsuz Gerileme Problemi (İçiçe Geçen Evrenler): Eğer biz bir simülasyondaysak, bizi simüle eden medeniyet de bir üst simülasyonda olabilir. Bu durum sonsuza kadar gider. Bilimsel olarak "sonsuz gerileme" (infinite regress) mantıksal bir açmazdır; bir yerde "ilk ve simüle edilmemiş gerçek bir evrenin" olması zorunludur. İrrasyonel Sayılar ve Kusursuz Süreklilik: Evrenimizde Pi (π) veya Euler sayısı (ℯ) gibi sonu gelmeyen irrasyonel sayılar vardır. Bir bilgisayar ne kadar güçlü olursa olsun, Pi sayısının tüm basamaklarını hafızasında tutamaz, bir yerde yuvarlamak zorundadır. Eğer evren simülasyon olsaydı, bu yuvarlama hataları yüzünden uzay-zamanda "yırtılmalar" veya hesaplama hataları görmemiz gerekirdi. Evrenin makro düzeyde kusursuz bir süreklilikle işlediği bilinen bir gerçektir. Yukarıda ele aldığımız mevcut bilimsel teoriler doğrultusunda benim kişisel görüşüm, mantığım ve inancım, bu konunun aşağıda belirttiğim gibi olduğudur. Sünepe Ergenden Zamandan Münezzeh Bir Yaratıcıya Eğer simülasyon teorisi doğruysa, bu durum bizi "sünepe bir ergenin ucuz oyuncağı" fikrinden ziyade, semavi dinlerin tarif ettiği "zamandan, mekandan, maddeden bağımsız, mutlak güç sahibi bir Yaratıcı" modeline çok daha doğrudan götürür. Nedeni gayet basit matematik ve mantık kurallarıdır: Zamandan ve Mekandan Münezzeh Olmak Simülasyonu yazan programcı, simülasyonun içindeki uzay ve zamana tabi değildir. Bir bilgisayar oyununu yazan yazılımcı, oyunun haritasının içinde yaşamaz; oyunun içindeki zaman (örneğin oyun içi saatin hızlandırılması) yazılımcının biyolojik zamanından bağımsızdır. Dolayısıyla evrenimizi simüle eden "Güç", bizim boyutlarımızın, bizim zamanımızın ve bizim maddemizin dışındadır. Bu, dini anlatılardaki Tanrı tanımının birebir aynısıdır. Ol Demek ve Olması (Kün Fe Yekün) Siz bir simülasyonda bir nesne var etmek isterseniz, ona fiziksel olarak dokunup çekiçle şekil vermezsiniz. Sadece bir kod satırı yazar, Enter tuşuna basarsınız ve o nesne yoktan var olur. Dijital evrendeki bir varlık için bu durum, "Hiç yokken bir iradeyle, sadece bir sözle/komutla var edilmek" demektir. Kutsal kitaplardaki "O, bir şeyin olmasını istediğinde ona sadece 'Ol' der, o da hemen oluverir" ifadesi, dijital bir yaratım süreciyle kusursuz bir metaforik uyum içerisindedir. Levh-i Mahfuz ve Kader (Ana Sunucu / Master Code) İslam kelamındaki Levh-i Mahfuz (her şeyin yazılı olduğu korunmuş levha) kavramı, simülasyon teorisindeki evrenin tüm geçmişini, geleceğini, fizik kurallarını ve olasılıklarını barındıran "Ana Sunucu" (Master Server) veya "Kaynak Kod" kavramıyla çarpıcı bir benzerlik gösterir. Zaman bizim için doğrusal aksa da, programcı için tüm kod satırları aynı anda, tek bir ekranda mevcuttur (Kader ve Alın Yazısı mantığı). Mucizeler ve Sistem Müdahalesi (Admin Yetkileri) Dinlerdeki mucize kavramları (denizin yarılması, ateşin yakmaması vb.), simülasyon teorisinde programcının (Admin) fizik kurallarını geçici olarak askıya alması veya koda anlık bir müdahale yapması (override) olarak açıklanabilir. Velhasıl-ı kelâm; Popüler kültür bu teoriyi "Matrix" veya "ergenin tableti" gibi sulandırarak anlatmayı sevse de, işin felsefi derinliği bizi klasik teizme çıkarır. Bilim dünyasının en ateist/materyalist figürleri bile simülasyon teorisini savunurken farkında olmadan aslında "Madde mutlak değildir, maddeden önce gelen bir İrade ve Tasarım vardır" demiş olurlar. Yani evren bir simülasyonsa; o simülasyonu çalıştıran şey sünepe bir ergenin ucuz tableti değil; her anı, her atomu milyarlarca kuantum olasılığıyla hesaplayan, bilincin ve varlığın kaynağı olan Mutlak Bir Yaratıcı'nın Kudreti olmak zorundadır. Hatta bu konuyu "Ahiret / Öldükten sonra dirilme" (kodun yedeklenip yeni bir sunucuya/boyuta aktarılması) veya "Ruh" (avatarı yöneten dış bilinç) kavramlarıyla daha fazla da detaylandırmakta mümkün. Vesselam.

soulmates @surrealistnot

2 weeks ago

Yapay zekayı biz şu anki medeniyetimizle bile bu kadar kolay geliştirdiysek simülasyon kurmaktan beyni çoktan pelte gibi hamurlaşmış bir medeniyetteki sünepe bi ergenin oyuncak tabletinde ara ara açıp eğlendiği aciz, ucuz; iki dakkada yüklenen bir simülasyonda olamaz mıyız?

19 16 407 54K 97

''İnsanların tutkuları karşısında mantıksal tartışmalar yapmanın yararı yoktur.'' —Sigmund Freud, Bir Yanılsamanın Geleceği

@AndakiSonsuzluk Ulkede issizlikten kaynakli is bulamayinca sigsok seylere sariyor ilgi muptelasi. Bide milletin sorusuna bilgisizlikten cevap veremiyor engelliyor ahmak godveren

Evet, ayın 11’i, 11.11 ve 11 can kaybı dikkat çekici bir tesadüf. Manisa Valiliği’ne göre Akhisar otoban girişinde tur otobüsü ile çekicinin çarpıştığı kazanın ihbarı saat 11.11’de alındı. 11 kişi vefat etti, 27 yaralı. Vefat edenlere Allah’tan rahmet, yaralılara acil şifalar. Soruşturma sürüyor.

Doğa'nın uyumu ...