VoidMuser @yangca

A shadow in the void, collecting curious thoughts and forgotten starlight. Texas City, TX Joined June 2009

Tweets

198
Followers

80
Following

367
Likes

28

VoidMuser @yangca

23 hours ago

@XIAOBUY2 你可以点电话问问客服，应该是不行

1 0 1 44 0

View Details

VoidMuser @yangca

a day ago

@XIAOBUY2 100万美金你会拥有专属客服，和他说就可以给你办，同时还会有一本支票。可以寄到中国。国际用户办的就是借记卡是Visa但不能绑定Apple Pay，可以在全球ATM机上取款，但要先在网上备案，否则会被封卡。

2 0 3 1K 0

View Details

众议院是262对159，谈不上压倒性。如果没有豁免条款，这个法案大概率过不了。所以现在的问题不是“国会压倒性通过了强制制裁，总统却用豁免权架空了”。而是国会通过了一部明确包含豁免权的法律，总统按法律用了这个权力。一方面承认民主授权的最终性，另一方面又希望制度能在选举周期内强制纠偏。问题是，当总统是用国会自己授予的合法权力行事时，这种“强制纠偏”本身就需要更高的票数门槛。如果门槛达不成，就只能等到下一次选举。这不是制度缺陷，是制度在保护“已合法授权的行政裁量”和“多数修改法律的权利”之间的平衡。如果法治是核心，那么任何人都不应该凌驾于法律之上。通往地狱的道路，往往是由善意铺就的。

0 0 0 27 0

View Details

VoidMuser @yangca

a week ago

裁量权是国会自己写进上一份法律的，如果真的觉得不合理，就再立法改掉。两院多数能过，总统否决就凑三分之二。这不是制度失灵，就是正常程序。最终看选民。总统和国会都是选出来的，多数人想继续制裁就继续，不想就停。纠偏，是纠选民的选择，不是国会单纠正总统，限制总统权力。总统的权力是来自于选票。

3 0 7 1K 0

View Details

VoidMuser @yangca

a week ago

企业招人看的是总成本，这本身就是市场竞争。如果员工接受按税前工资签合同，合同期内不动，那单位交的部分更像是代扣。社保上调时员工拿到手的就会下降比较多。但很多人并不接受这个口径，谈的是到手工资。这时候费率或基数一涨，多出来的大头就只能公司支付。销售岗位更明显：第一年奖金高，平均工资拉到10万，第二年没业绩，企业要按因为奖金上调后的基数交社保。如果按总包去扣，员工肯定就不接受了。灵活就业交20%，也不是证明单位那16%本来就是你的钱。它费率低，主要是因为没有企业这个主体，强制手段有限，再高很多人就不交了。如果真有足够手段让不交的人受罚，灵活就业也不会停在20%。企业能收得更高，是因为有主体、有强制执行能力。所以不是两头堵。

0 0 0 376 0

View Details

VoidMuser @yangca

2 weeks ago

@Rustallintsla 朝鲜战争：3年1个月乌克兰战争：4年7个月不惜一切代价，反正死的是老百姓。用他人的生命来证明自己的高尚。躲这种人远点。

1 0 2 158 1

View Details

VoidMuser @yangca

2 weeks ago

@SuTNkwfrFkMhHsG 中期翻盘是历史常态，川普这一任期的主要政策窗口已经基本用完，现在把所有资源压上中期去硬扛历史规律意义不大，留子弹给2028更合理。除非民主党打破阻挠议事的惯例，否则基本变化不大，如果能赢那就是奇迹了。

0 0 3 1K 0

View Details

VoidMuser @yangca

a month ago

@peng_hellen 才定下来说明 NASA 已经给了很大的耐心。 Neutron 还在延期，只有一切都按最理想状态推进，才可能赶上发射窗口。 “别的火箭”基本已经不可能。能飞火星的很少，Falcon 不再接外部任务了，New Glenn 排期也很满，卫星本身还要重新做火箭适配。所以蓝源大概是唯一的选择

0 0 0 36 0

View Details

VoidMuser @yangca

2 months ago

讲愿景，说画饼；直接上路运营，又说「发布会没东西」「失望」。 Cybercab，是第一辆从设计之初就不是为人类驾驶而准备的量产车，真的上路了。曾经只存在于科幻里的东西真正进入现实世界，会被写进人类历史。如果第一反是“发布会够不够炸、明天股价涨不涨、有没有新的故事可以交易。” 说明，衡量重要性的尺度是钱，与梦想无关。

0 0 11 856 0

View Details

VoidMuser @yangca

2 months ago

Harper任内的加拿大央行行长，正是今天的总理 Carney。当年面对“油气繁荣是否挤压制造业”这个问题，Carney承认高油价和加元升值会伤害部分制造业，但他认为不能只看制造业损失，还要看资源繁荣给加拿大带来的收入和整体收益。他反对央行为保护制造业而人为压低加元，并且当时对高油价和全球商品需求的持续性相当乐观。如果今天要追究当年的经济政策，为什么责任只算在 Harper 一个人头上，而央行行长却完全被忽略？批评当然可以，但把全球化、商品周期、汇率、货币政策、产业投资和加拿大长期生产率问题，都归因于亲美？”，这本质上是先有政治立场，再选择事实。因为政治倾向就选择性归因、恐怕配不上“独立之人格，自由之思想”。

5 0 1 36 0

View Details

VoidMuser @yangca

2 months ago

周四英伟达因黄仁勋和 CFO 对增长的乐观表态大涨，周五沃什偏鹰、利率上行，股价又回吐一半。表面看像高估值股票被利率压制，但只拿这一天判断“英伟达很贵”，还是有点勉强。周五下跌不只有利率。前一天暴涨后的获利回吐、期权结算和仓位调整都会加重大幅波动。它最多说明英伟达对利率比较敏感。真正判断贵不贵，还是要看两件事：增长预期能不能兑现，以及当前利率相对长期中性水平到底高不高。如果现在利率已经偏高，未来回落反而可能重新支撑估值。所以，周五这一跌能证明它利率敏感，但不能单独证明它很贵。

0 0 0 172 0

View Details

VoidMuser @yangca

2 months ago

@VentLane 如果你在2011年的高点买入，扣除手续，到今天还还是比qqq赚的少。不算手续费也就刚和qqq一样

0 0 6 1K 0

View Details

VoidMuser @yangca

2 months ago

@simonkalouche If this logic holds, why not just pull the arms and brain off a humanoid, tweak them a bit, and end up with something cheaper and more capable? Also, without scale, a single industrial robot arm isn’t necessarily cheaper than a full humanoid robot.

0 0 0 19 0

View Details

VoidMuser @yangca

3 months ago

@TouchlineX What a god does is create history, not block someone else’s prize. Of course we hope he gets one more honor — that is our obsession, not his. Miracles don’t always happen, but I sincerely wish him the best.

0 0 1 9 0

View Details

VoidMuser @yangca

3 months ago

确定你是否要走出家园，和是否要移民，是完全不同的两件事。如果你还年轻，只是想尝试不同的生活可能性，那么数字游民或许是个不错的体验。但如果你是在为未来做长远的选择，就必须明白：移民并不是唯一选择，也不需要一步到位，你真正需要的，是一个长期且稳定的“第二选择”。任何新环境都有它的不足。只有真正下了长期居住的决心，你才会有韧性去容忍和克服这些问题；否则，一遇到挫折就只会想着“拍拍屁股换个地方”。 “家”的选择不是买东西，没有“无理由退货”。它需要你在跨出家园后，在资金与勇气的双重支持下，坚定地一步步往前走。把退路当成出路，最终可能在哪个地方都扎不了根。

0 0 3 2K 0

View Details

VoidMuser @yangca

3 months ago

I think it’s actually the opposite. Nvidia will probably be one of the first to use this. What it really sells isn’t just GPUs or VRAM—it sells lower cost per token. Whoever can generate more tokens at a lower cost has the advantage, and that has always been Nvidia’s core business.

0 0 3 45 0

View Details

VoidMuser @yangca

3 months ago

马斯克说：“火箭很难。” 中子现在的问题是还没有证明自己能做到。一级复合材料贮箱首次鉴定便发生破裂，之后既要更换制造工艺，又要修改设计，说明它连最基础的设计与制造闭环都尚未达标，更谈不上量产一致性和复合材料的回收复用可靠性。 “河马嘴”究竟能降低回收成本，还是增加复杂性、净重和周转负担，要靠真实运营数据回答。阿基米德发动机的实际推力、寿命和复用表现也一样——让子弹再飞一会儿。